بلدیاتی انتخابات: کیا جادوئی تبدیلی کا امکان ہے؟

عبدالصبور عبد النور ندوى

لوکل (بلدياتى) الیکشن 2022 کے نتائج نے نیپال میں لوگوں کے جذبات کو عیاں کر دیا ہے۔ کچھ شہروں نے انہی امیدواروں کو دوبارہ منتخب کیا جبکہ دیگر نے تبدیلی کا انتخاب کیا اور سیاسی جماعتوں کو ان نتائج کے بارے میں ایک مضبوط پیغام بھیجا کہ اگر وہ ووٹرز کو گمراہ کرتے رہیں گے تو انہیں کیسے نتائج کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ اس دوران کچھ آزاد امیدواروں نے نہ صرف بیلٹ جیتا بلکہ ووٹروں کے دل بھی چرائے کیونکہ وہ مایوس عوام کے لیے امید کی کرن بن کر ابھرے۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ سب سے زیادہ پسند کیے جانے والے، زیر بحث، تنقید اور پہچانے جانے والے میئر کے امیدوار، کٹھمنڈو میٹروپولیٹن سٹی کے آزاد امیدوار بالیندر شاہ نے سیاسی راجدھانی میں کئی شکوک و شبہات، ہچکچاہٹ اور گھٹیا جوڑ توڑ کے باوجود نہ صرف کامیابی حاصل کی بلکہ بھاری ووٹوں سے الیکشن جیتا۔ نئے میئر جنہوں نے ابھی کٹھمنڈو میٹروپولیٹن سٹی کا دفتر سنبھالا ہے، پہلے 48 گھنٹوں سے بھی کم وقت میں بہت زیادہ تبصروں کا نشانہ بن چکے ہیں۔

دارالحکومت نے ابتدائی طور پر انتخابات کے دوران عوام کی تقسیم کو بڑے پیمانے پر دو زمروں میں دیکھا۔ پہلی قسم میں بنیادی طور پر نوجوان ووٹروں کا احاطہ کیا گیا جو تبدیلی کی وکالت کرتے تھے اور آزاد امیدوار پر یقین رکھتے تھے حالانکہ ان کی صلاحیتوں اور ممکنہ چیلنجوں سے محتاط تھے۔ دوسری قسم میں نسبتاً زیادہ عمر کی آبادی کا احاطہ کیا گیا جو اپنی پوری زندگی کچھ سیاسی جماعتوں کی تبلیغ کرتے رہے اور یہ ماننے سے انکار کر دیا کہ ایک آزاد امیدوار دارالحکومت کے سرپرست کے طور پر کام کر سکے گا۔ حیرت کی بات یہ ہے کہ نئے میئر کا عہدہ سنبھالنے کے فوراً بعد ایک تیسری قسم ابھر کر سامنے آئی اور یہ آوازیں ممکنہ طور پر سب سے زیادہ طاقتور اور سب سے زیادہ زہریلی آوازیں ہیں۔

یہ وہ لوگ ہیں جو تبدیلی کے حامی ضرور ہیں لیکن نومنتخب میئر پر کڑی نظر رکھے ہوئے ہیں اور فی الحال زیادہ تر نئے میئر کی صلاحیت کو کمتر یا بے ہودہ قرار دے رہے ہیں۔ عجیب بات یہ ہے کہ یہ لوگ نہ تو نوجوان طبقے سے تعلق رکھتے ہیں اور نہ ہی بڑی عمر کے بلکہ درمیانی نسل کے تعلیم یافتہ ہیں۔ چیک اینڈ بیلنس کے عنصر کو زندہ رکھنے کے لیے، یہ نئی ابھرنے والی آراء اہم ہیں کیونکہ ان کی آواز طاقتور ہے۔ تاہم، منفی تاثرات کو جنگل کی آگ کی طرح پھیلنے میں صرف ایک مختصر وقت لگتا ہے اور یہ زہریلا ہو سکتا ہے۔ اس حقیقت کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ نومنتخب میئر کو اس عمل کو سمجھنے اور موجودہ پرانے اسکول بیوروکریٹس کے ساتھ فٹ ہونے میں یقینی طور پر کچھ وقت لگے گا، یہ ابتدائی منفی ریمارکس بزدلانہ ثابت ہوسکتے ہیں۔

سیاسی سیاق و سباق کو ایک طرف رکھتے ہوئے، فطری طور پر، کسی بھی شعبے میں باہر کا فرد ہمیشہ ایک مخصوص بند نظام کو سمجھنے کے لیے جدوجہد کرے گا۔ اگرچہ باہر سے ایسا لگتا ہے کہ جیسے سب کچھ واضح ہے اور اندراج حاصل کرنے سے سب کچھ آسان ہو جائے گا، اصل چیلنج سسٹم میں داخل ہونے کے بعد آپس میں گھل مل جانا اور درحقیقت تمام تعریفوں اور حملوں کا حصہ بننا ہے۔ سیاق و سباق سے شہر والوں کو یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ نئے انتخابی نتائج سے جس تبدیلی کی توقع کی جا رہی ہے وہ جادوئی طور پر ظاہر نہیں ہو گی اور نئے میئر سمیت سب کو وقت درکار ہے۔

نیپالی جنہیں بنیادی طور پر بہادر کہا جاتا ہے جب پر سکون فیصلے کرنے کی بات آتی ہے تو وہ کچھ پیچھے ہوتے ہیں۔ خاص طور پر سوشل میڈیا کے دور میں، جہاں لوگ لفظی طور پر عوام کے سامنے اپنی بات کہہ سکتے ہیں، بے ہودہ تبصرے، میمز اور ایسے لوگوں کی حوصلہ شکنی کرنا جو کم از کم تبدیلی کے لیے آگے بڑھے ہیں، اس عمل میں کوئی مثبت حصہ نہیں ڈالیں گے۔ ایک خاصیت، اچھے یا برے کے لیے، جو یقینی طور پر پرانی نسل سے مستعار لی جا سکتی ہے وہ ہے ان کی اس عمل پر بھروسہ کرنے کی صلاحیت اور نا امیدی سے اپنے لوگوں پر یقین کرنا۔ اس حقیقت کے باوجود کہ اسی سختی یا بدعنوان سیاسی جماعتوں کے خلاف آواز اٹھانے سے انکار نے نیپال کو کئی سالوں کی ممکنہ پیشرفت کی قیمت چکانی پڑی ہے، جمہوری سیٹ اپ میں نظام کی تبدیلی تھوڑے بہت اعتماد اور یقین کے بغیر ناممکن ہے-
تمام چیزیں ایک ساتھ، ایک ایسے معاشرے میں جہاں نوجوانوں کی رائے کو عمر اور تجربے کی وجہ سے اکثر مسترد کر دیا جاتا ہے، اس بار اظہار خیال میں تھوڑی سی حساسیت نوجوانوں کو اس سال آزاد امیدواروں کی طرح سیاست میں آگے آنے کی ترغیب دے سکتی ہے۔ ضرورت اس امر کی ہے کہ سب سے پہلے غیر ضروری باتوں کو بڑھا چڑھا کر پیش کرنے کے رجحان کو روکا جائے اور جب ہر شعبے میں نسبتاً نئے لوگوں کی طرف سے چھوٹی سے چھوٹی غلطی ہو جائے تو فوراً تنقید کی جائے۔ شفافیت اور بھروسے کے لیے گیٹ کیپر کے طور پر کام کرنا ایک چیز ہے لیکن اقتدار یا عہدوں پر نئے لوگوں کو نظر انداز کردینا دوسری چیز ہے۔

جب دیش نے ان برسوں پرانے سیاسی نظام پر اندھا اعتماد کیا ہے جس میں بمشکل کوئی نتیجہ نکلا ہے تو اس بار مہذب اور منظم طریقے سے نئی طاقتوں کی حمایت یا رہنمائی کے بارے میں کیوں نہیں اعتماد کیا جاسکتا؟ اگر دارالحکومت دیگر شہروں کے ساتھ ساتھ حقیقت میں تبدیلی کی امید کر رہا ہے، تو پرسکون رہنے اور کم از کم ایک مناسب وقت کا انتظار کرنے کے علاوہ کوئی چارہ نہیں ہے۔ نیپالی نظام میں جادوئی تبدیلی صرف نیپالیوں کے رویے اور اظہار میں جادوئی تبدیلی سے ہی ممکن ہے۔ یہ دیکھنے کے قابل ہو گا کہ کیا یہ دلفریب انقلاب درحقیقت سرمائے کا چہرہ بدل دے گا یا یہ پہلے کی طرح بہت زیادہ طلب کے چکر میں پھنس جائے گا۔